Komentarze do: Antologia lesbijska jeszcze przed końcem roku

Autor: Louise

Louise — Tue, 27 Oct 2009 10:58:05 +0000

Harc – antologia jest rzeczywiście skierowana przede wszystkim do środowiska LGBT. Jednak przy doborze samego tytułu target nie był brany pod uwagę. Tytuł miał nawiązywać do treści i być oryginalny i to wszystko.

Autor: harc

harc — Mon, 26 Oct 2009 14:32:01 +0000

Louise – nie mam praktycznie żadnego pojęcia na temat ‘historii safizmu’ do tego stopnia że musiałem sprawdzić znaczenie tego słowa, a tytuł może i jest o wiele oryginalniejszy ale też jak widać osobom spoza środowiska nic nie mówi, kwestia priorytetów i targetu jak mniemam.

Autor: Louise

Louise — Fri, 23 Oct 2009 06:41:23 +0000

harc-> Pisałam już, że okładka miała być nie komiksowa i taka jest. A co zaś tyczy się tytułu, to jeśli masz chociaż minimalne pojęcie o historii safizmu, tytuł BM powinien być dla ciebie oczywisty. Jest o wiele oryginalniejszy niż przykładowo mocno ograne “dykes stories” czy nieadekwatne “lesby w akcji”.

wonder-> Chyba brak ci dystansu do działalności jednego i drugiego.

gałka-> Wokół lesbianizmu ;) Kup i się przekonaj :)

Autor: gałka

gałka — Thu, 22 Oct 2009 19:10:55 +0000

a mi się okładka podoba. ciekawa jestem za to zawartości. treść wokół czego oscyluje?

Autor: wonder

wonder — Thu, 22 Oct 2009 13:54:13 +0000

O, autor jednego z bardziej seksistowskich blogów komiksowych dodaje pin-up’a do Antologii Lesbijskiej pod patronatem Zadry, Feminoteki i UFY. Śmiesznie.

Autor: harc

harc — Thu, 22 Oct 2009 13:35:27 +0000

nie wiem czy to kwestia mojego, bynajmniej nie specjalnie heteryckiego, gustu ale myślę że obecną (niebieską) okładkę bardzo adekwatnie skomentował kolega “wygląda jak okładka polskiej kasety z lat 80. Bostońskie Małżeństwa, prawie jak Tercet Egzotyczny”.
serio, przeglądając same okładki, co często robię w komiksowych nawet bym tego nie ruszył, mimo że ze względu na treść pewnie kupie.

Autor: yukisia

yukisia — Wed, 21 Oct 2009 12:55:22 +0000

Rzeczywiście, teraz okładka jest super!

Autor: arcz

arcz — Wed, 21 Oct 2009 07:32:49 +0000

Zdecydowanie lepiej!
I nawet komentować znowu można!

Autor: Maciej P

Maciej P — Tue, 20 Oct 2009 06:53:15 +0000

Nowa wersja okładki prezentuje się dużo lepiej.
Ciekawe jak zawartość.

Autor: Louise

Louise — Mon, 12 Oct 2009 20:05:42 +0000

Okładka miała nie być komiksowa i taka jest. Spełnia swoją funkcję.
A co do tego czy ładna czy nie. De gustibus…